Desde que tengo uso de razón, me ha encantado leer. Y
siempre he estado escuchando cosas como “los jóvenes de hoy en día no leen, el
mundo de la literatura está muriendo…” y del estilo. Y claro, el yo de
ocho años, que siempre llevaba un libro en la mochila, se indignaba. “Yo sí leo”,
respondía enfadado, “y tengo muchos amigos que también leen”.
Con el tiempo mis gustos literarios fueron cambiando, y con
unos once años pasé a leer literatura juvenil (no únicamente, claro). Cuando me
empecé a mover por twitter, vi que este tipo de libros generaban muchísimo
rechazo, y nunca entendí por qué. Pero bueno, yo era feliz y seguía leyéndolos
tanto como podía.
Como era inevitable, descubrí a los booktubers. Estos
señores que hablan de libros en YouTube. Y la verdad, no sé si seré yo
el único (cosa que dudo), pero gracias a estos vídeos he descubierto muchos
libros maravillosos y he aumentado la cantidad de horas que paso leyendo considerablemente, por no hablar que me decidí a abrir este blog.
Y así llegamos al día de hoy. Un día horriblemente caluroso,
en el cuán es mi sorpresa que me despierto con toda mi timeline de twitter
indignada por un vídeo que podéis ver aquí. El último programa de La explanada, de AlicantíTV, que habla
del fenómeno de los booktubers. Para empezar, la periodista que han llevado
para hablar del tema empieza diciendo (cito textualmente) “que no ha visto un
youtuber nunca”. Básicamente diciendo que no tiene ni idea de lo que está
hablando, pero, ¡qué más da! ¿No?
“No entiendo el fenómeno este”, continúa esta señora, “pero
está bien que la chavalada se entretenga con ello, así no están drogándose ni
robando por ahí”. Porque claro, yo cada vez que cierro youtube me voy a meter
unas rayitas de coca y después me voy a robar vodka del malo a mercadona.
Esta mujer, que se confiesa una gran fan de los bocadillos
de la mortadela, sigue mofándose comentando el tema. Empieza con Fa Orozco.
Podríamos pensar “bueno, va a hacer una crítica constructiva, analizando sus
vídeos y su repercusión en las personas que la ven”. Pero en vez de eso, lo más
brillante que sale de sus bocas es “cómo se quiere esta chica a sí misma” y “tiene
un acento gracioso”. Sigue con la perlita “sus padres se preguntarán que qué
hace esta chiquilla tanto tiempo en su habitación”. Bueno, al menos así no está
drogándose y robando, ¿no?
“Se avergonzarán de lo que han hecho cuando sean mayores”.
Uy, sí, ¡ir a eventos literarios, que las editoriales te manden libros, qué
horror! No sé, a mí me daría más vergüenza hablar en televisión de un tema del
que ni siquiera me he molestado en informarme.
A continuación se pone a hablar de Javier Ruescas, que
obviamente, como escritor que es, habla de sus libros en el canal. Le califican
de “egobooktuber”, porque habla de su proceso creativo, tiene vídeos para
mejorar tu escritura, y cosas así. ¿Tan terrible es que un escritor profesional
quiera dar consejos para los que somos novatos, los que buscamos mejorar? De
verdad, no me lo explico.
Cuando empieza a hablar de May R. Ayamonte, es cuando ya se
lleva la palma. Empieza a hablar de la trayectoria de la chica, de los libros
que lleva escritos y/o publicados. Citando textualmente “algo falla en el
sistema cuando está chica tiene tanto tiempo para escribir, ¡que le manden más
deberes!”. O sea, ya no sólo es poner en entredicho a los booktubers o la
literatura juvenil, sino que también critica a los jóvenes escritores.
Seguramente esos libros “serios” que lee ella tan orgullosamente, fueron
escritos por personas que empezaron a escribir de jóvenes. Pero eh, que es muy
gracioso.
Pero eso no es todo, cruza la peligrosa línea de decir “los
jóvenes leen, pero leen mierda”. Ya no es caer en la pretensión de considerar
válido solo los libros tu propio gusto, sino de etiquetar toda la literatura
juvenil de mala. Orgullosamente proclama que “yo de adolescente leía libros de
vieja, cosas serias”. Si etiquetas a los libros que leías "de viejas", no creo que los disfrutaras mucho... ¿no? Llamadme loco, pero creo que tus gustos personales no tienen por qué afectar a todo lo demás que no sea de tu agrado. No sé.
Lo mejor de todo es que después de toda la movida que ha habido con esto, ha twitteado lo siguiente:
Lo mejor de todo es que después de toda la movida que ha habido con esto, ha twitteado lo siguiente:
No, si te parece después de menospreciar el esfuerzo de esta gente se van a reír y te van a dar las gracias.
He intentado con todas mis fuerzas entender cuál era su
propósito. ¿Desprestigiar a los booktubers, a la literatura juvenil, o a qué?
Pero sigo sin entenderlo. Quiero decir, ¿es que esta gente no se da cuenta de
que criticando negativamente los libros que consumen las personas jóvenes (y no tan jóvenes),
y a las personas que hablan de ellos (los booktubers), lo único que hacen es
quitarnos las ganas de seguir leyendo? Y diréis “pues que voluble eres si te
dejas influenciar por algo así”. Y tendréis razón, pero es que de verdad, cada
vez que oigo decir que la literatura juvenil es mierda o que no es seria se me
quitan las ganas de seguir con el blog o de hablar de libros en general.
Lo que de verdad me ha enfadado no es la “crítica” (si se
puede llamar así) que ha hecho, sino la forma despectiva que tenía de decir “friki”
o incluso cómo se mofaba de esta gente porque dedicaban su tiempo a escribir o “pasaban
demasiado tiempo en su habitación”. Somos jóvenes, así que nuestras pasiones
son ridículas o incluso graciosas, ¡claro que sí! La verdad es que esperaba un
poquito más de tacto o incluso de comprensión de una persona de 28 años, que
como quien dice hace dos días era una adolescente más.
Y abordando otro tema, ¿por qué esta mujer, que criticaba a
los booktubers por hacer críticas de libros, se cree con la potestad de decidir
que libros son buenos o no? Y ya no es sólo ella, es mucha mucha mucha gente.
No sé si hay que hacer un cursillo en algún lado para hacer críticas de libros,
pero avisadme si os enteráis. A mí por lógica me parece que las personas
más capacitadas para hablar de la literatura juvenil son la que la consumen. De
nada te va a servir leer la Odisea para criticar Harry Potter, simplemente
porque son libros completamente diferentes, que no se pueden comparar entre
ellos.
"Pero es que la calidad literaria es mejor en los libros de antes". ¿Me puede alguien explicar a qué coño os referís cuando habláis de "calidad literaria"? Porque a mi parecer, es algo completamente subjetivo. A lo mejor a mí no me gusta la Odisea porque se me hace lento, denso, y con un lenguaje anticuado (que nunca lo he leído así que no sé); y puedo encontrar otra historia que me hace disfrutar muchísimo más. ¿No se supone que cada persona encuentra la calidad en lo que la hace disfrutar?
Y dejando el vídeo aparte, ya es que no sé ni qué pensar.
¿Me critican si leo pero también me critican porque según esa gente lo que leo
no es válido? Además, estoy segurísimo de que si los jóvenes leyeran más
literatura “seria y de viejas” serían criticados también porque “no es para su
edad” o cosas por el estilo. Pongo la mano en el fuego, de verdad.
El caso es que con todo esto quiero transmitiros algo: no
dejéis que menosprecien, desprestigien o pongan en duda vuestras pasiones. Y si
hablamos de algo tan maravilloso como la literatura, menos aún. Vuestras opiniones son válidas. Tenéis tanto derecho a
criticar un libro habiendo leído tres o habiendo leído mil. Porque al fin al
cabo, una crítica es una opinión, y la historia más famosa y aclamada del mundo
puede parecerte una mierda. Y eso está bien.
Tenéis derecho a leer lo que queráis, lo que os haga
disfrutar. Y si un libro os hace vivir su historia, os apasiona, jamás podrá
ser una mierda. Puede que no sea un clásico, que no vaya a perdurar en la
historia, ¿pero qué más da? Lo importante es que a vosotros os guste, que os
haga estar devorando página tras páginas a las tres de la mañana teniendo que
levantaros al día siguiente temprano.
Seguid leyendo. Literatura juvenil, clásicos, o libros de
viejas.
Y citando a un booktuber: ¡larga vida a los libros!
